{"id":123,"date":"2013-11-19T08:50:51","date_gmt":"2013-11-19T07:50:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francomostacci.it\/?p=123"},"modified":"2013-11-19T08:50:51","modified_gmt":"2013-11-19T07:50:51","slug":"saccomanni-in-affanno-dopo-la-bocciatura-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/2013\/11\/19\/saccomanni-in-affanno-dopo-la-bocciatura-europea\/","title":{"rendered":"Saccomanni in affanno dopo la bocciatura europea"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tdi Franco Mostacci
\n<\/b>pubblicato sul Foglietto della Ricerca<\/a>
\n<\/b><\/p>\n

\"saccomanni_affanno\"<\/a><\/p>\n

Il 15 novembre la Commissione europea ha reso noto l\u2019esito della valutazione sul documento programmatico di bilancio <\/a><\/b> che il Governo aveva trasmesso a Bruxelles il 15 ottobre, in contemporanea con la presentazione in Parlamento del disegno di legge di stabilit\u00e0 per il 2014.<\/p>\n

Con l\u2019entrata in vigore dei regolamenti noti come Two-pack, per la prima volta la Commissione europea esercita quest’anno un\u2019azione preventiva di controllo sulle misure di politica fiscale in corso di adozione per l\u2019anno successivo.<\/p>\n

Se il giudizio espresso da Bruxelles non \u00e8 stato una vera e propria bocciatura per l\u2019Italia, come il Ministero dell\u2019Economia si \u00e8 affrettato a precisare<\/a><\/b>, poco ci \u00e8 mancato.<\/p>\n

Essenzialmente, la Commissione europea non crede alle misure messe in campo dal Governo per rispettare i vincoli del Patto di stabilit\u00e0 e crescita ed \u00e8 difficile dargli torto.<\/p>\n

\u201cSulla base delle previsioni autunnali 2013 <\/i>\u2013 si legge nel comunicato stampa<\/a><\/b> \u2013 la Commissione \u00e8 dell\u2019opinione che esista un rischio che il Piano di interventi di bilancio per il 2014 non consentir\u00e0 all\u2019Italia di rispettare l\u2019obiettivo di riduzione del debito pubblico per il 2014. La Commissione evidenzia anche che il Piano di interventi di bilancio mostra progressi limitati nelle riforme strutturali previste dalle raccomandazioni del Consiglio nell\u2019ambito del Semestre europeo. Pertanto, la Commissione invita le autorit\u00e0 ad adottare le opportune iniziative all\u2019interno del processo di bilancio nazionale per assicurare nel 2014 la conformit\u00e0 al Patto di Stabilit\u00e0 e Crescita e per accelerare il processo verso l\u2019implementazione delle raccomandazioni sulla politica fiscale previste dal Semestre europeo. In queste condizioni l\u2019Italia non pu\u00f2 trarre vantaggio dalla clausola sugli investimenti in quanto non assicura gli aggiustamenti strutturali minimi per ricondurre il rapporto debito\/Pil su un percorso di rientro\u201d<\/i>.<\/p>\n

La Commissione europea lamenta il fatto che quest\u2019anno l\u2019Italia ha rivisto al ribasso le stime di crescita sia per l\u2019anno in corso che per il prossimo e che la previsione di un aumento del Pil di +1,1% nel 2014 appare troppo ottimistica con conseguenti effetti negativi sui rapporti tra indebitamento e Pil e tra debito pubblico e Pil.<\/p>\n

Il rapporto debito\/Pil aumenterebbe nel 2014 a causa di un livello di crescita pi\u00f9 contenuto e di un\u2019inflazione meno elevata di quanto previsto dal Governo, mentre l\u2019annunciato piano di privatizzazioni non appare sufficientemente dettagliato.<\/p>\n

Per di pi\u00f9 le previsioni non sono state formulate da un organismo indipendente, come il Fiscal Council<\/a><\/b>, che dovrebbe essere operativo solo dal 1 gennaio 2014, sempre che il Parlamento sia in grado di designare per quella data i tre membri che lo dovrebbero comporre.<\/p>\n

La Commissione, inoltre, esprime perplessit\u00e0 anche sul nuovo criterio di calcolo della spesa per interessi, che si basa su una diminuzione dello spread<\/i> nel prossimo anno da 250 a 200. Critiche anche alla decisione di aver sostituito le entrate derivanti dall\u2019Imu con misure una tantum<\/i>.<\/p>\n

In un\u2019intervista al Corriere della Sera<\/a><\/b>, il ministro Saccomanni prova a minimizzare. Nel prossimo anno – dice il numero uno dell’Economia – il debito pubblico scender\u00e0 per la vendita di quote azionarie di societ\u00e0 partecipate, per la rivalutazione del capitale di Banca d\u2019Italia, per il rientro di capitali dall\u2019estero, per i primi effetti della spending review che a regime dovrebbe ridurre la spesa pubblica di 30-32 miliardi di euro. Senza contare \u2013 aggiunge il ministro \u2013 che i pagamenti dei debiti alle imprese consentiranno di far ripartire gli investimenti privati e, quindi, la crescita.<\/p>\n

E\u2019 lecito chiedere al ministro Saccomanni perch\u00e9, se ha tanta fiducia in queste misure, non le ha messe nero su bianco nel documento programmatico inviato alla Commissione? Un documento che dovrebbe essere messo ben in evidenza nel sito del ministero e della Ragioneria Generale dello Stato, ma del quale non sembra esserci traccia.<\/p>\n

La realt\u00e0 \u00e8 che il ministro, a poco pi\u00f9 di un mese dalla fine dell\u2019anno, ancora non sa quale sar\u00e0 la sorte dei conti pubblici del 2013, mentre per il prossimo anno, contando sull\u2019assuefazione degli italiani<\/a>,<\/b> \u00e8 prevedibile attendersi dal Governo una revisione in pejus<\/i> delle stime e nuove manovre correttive.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Franco Mostacci pubblicato sul Foglietto della Ricerca Il 15 novembre la Commissione europea ha reso noto l\u2019esito della valutazione sul documento programmatico di bilancio che il Governo aveva trasmesso a Bruxelles il 15 ottobre, in contemporanea con la presentazione in Parlamento del disegno di legge di stabilit\u00e0 per il 2014.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[117,173,257,347,575],"class_list":["post-123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-conti-pubblici","tag-commissione-europea","tag-debito-pubblico","tag-fiscal-council","tag-legge-di-stabilita-2014","tag-saccomanni","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}