{"id":137,"date":"2013-09-10T08:50:47","date_gmt":"2013-09-10T06:50:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francomostacci.it\/?p=137"},"modified":"2013-09-10T08:50:47","modified_gmt":"2013-09-10T06:50:47","slug":"la-relazione-delliss-non-basta-per-giustificare-il-voltafaccia-del-governatore-crocetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/2013\/09\/10\/la-relazione-delliss-non-basta-per-giustificare-il-voltafaccia-del-governatore-crocetta\/","title":{"rendered":"La relazione dell\u2019Iss non basta per giustificare il voltafaccia del governatore Crocetta"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tdi Franco Mostacci
\n<\/b>pubblicato sul Foglietto della Ricerca<\/strong><\/a><\/p>\n

\"Iss_sede2\"<\/a><\/p>\n

L\u2019intricata storia del Muos, di cui si \u00e8 occupato la scorsa settimana il Foglietto<\/b><\/a>, si arricchisce di nuovi documenti e considerazioni. La relazione dell\u2019Istituto superiore di sanit\u00e0, che secondo l\u2019ente di viale Regina Elena poteva essere diffusa solo dalle amministrazioni richiedenti, ora \u00e8 in possesso del nostro settimanale e ci permette di approfondire la scottante vicenda, che interessa migliaia di cittadini.<\/p>\n

L\u201911 marzo 2013, nel corso della riunione a Roma<\/b><\/a> tra Governo (Monti) e Regione Sicilia fu deciso, infatti, di affidare ad un organismo tecnico indipendente (Istituto Superiore di Sanit\u00e0 eventualmente in raccordo con l\u2019Ispra) \u201cuno studio approfondito e in tempi brevi di valutazione dell\u2019impatto\u00a0 sull\u2019ambiente e sulla salute delle popolazioni interessate delle emissioni elettromagnetiche anche in caso di utilizzo alla massima potenzialit\u00e0 degli impianti<\/i>\u201d.<\/p>\n

A parte la contraddizione tra la necessit\u00e0 di uno studio approfondito e la brevit\u00e0, peraltro non quantificata, del tempo concesso, il mandato all\u2019Istituto superiore di sanit\u00e0 (Iss) era ben chiaro e scaturiva dall’esigenza di rispondere alle \u00a0preoccupazioni delle popolazioni locali relativamente all\u2019installazione del Muos nel territorio del comune di Niscemi.<\/p>\n

L\u2019Iss si mette subito al lavoro e nel giro di tre mesi produce una relazione preliminare<\/b><\/a> ancorch\u00e9 priva delle misurazioni sul campo effettuate dall\u2019Ispra. Nel definire il mandato affidatogli, l\u2019Iss precisa che deve valutare l\u2019impatto\u00a0sull\u2019ambiente e sulla salute delle popolazioni interessate delle emissioni elettromagnetiche, omettendo: \u201canche in caso di utilizzo alla massima potenzialit\u00e0 degli impianti\u201d<\/i> . Certo, potrebbe trattarsi di una svista, ma si deve considerare che gli esperti nominati dal comune di Niscemi hanno evidenziato un aspetto critico della perizia, proprio nell\u2019impossibilit\u00e0 di verificare l\u2019impatto con l\u2019impianto funzionante al massimo delle sue capacit\u00e0.<\/p>\n

I motivi di tale impossibilit\u00e0 sono essenzialmente che il Muos deve ancora essere costruito e che non \u00e8 consentito accedere nella base militare Usa per testare le apparecchiature gi\u00e0 installate e funzionanti.<\/p>\n

Dalla documentazione finora prodotta in giudizio, sembra che la relazione preliminare dell\u2019Iss non abbia comunque inciso nel pronunciamento del Tar della Sicilia, che il 9 luglio ha respinto la richiesta del Ministero della Difesa di far riprendere i lavori di costruzione del Muos, invocando il principio di precauzione anche in relazione a possibili interferenze con il traffico aereo.<\/p>\n

Passano appena tre giorni dalla decisione del Tar ed \u00e8 gi\u00e0 pronta la relazione conclusiva dell\u2019Iss<\/b><\/a>, di cui Il Foglietto<\/i> \u00e8 in possesso, che, forte dell\u2019etichetta di organismo tecnico indipendente ricevuta da Governo e Regione Sicilia, esclude la pericolosit\u00e0 del Muos. Ma anche qui le sorprese non mancano. Si legge, infatti, che all\u2019Iss sarebbe stato affidato \u00a0\u201cuno studio,<\/i> da effettuare in tempi brevi, di valutazione dell\u2019impatto sulla salute della nuova installazione<\/i>\u201d .<\/p>\n

A parte il fatto che pare ci si debba occupare delle condizioni di salute del Muos e non di quelle della popolazione di Niscemi, si colgono differenze sostanziali rispetto alla dicitura originale.\u00a0 Lo studio non dovrebbe pi\u00f9 essere \u201capprofondito\u201d; \u00e8 scomparsa la valutazione di impatto sull\u2019ambiente e, come detto prima, anche la verifica in caso di utilizzo degli impianti alla massima potenza.<\/p>\n

Si tratta di differenze che non possono non incidere sulla bont\u00e0 dello studio, che difatti si conclude con una importante e inquietante ammissione. \u201cLa natura puramente teorica delle valutazioni qui riportate impone comunque la necessit\u00e0 di verifiche strumentali successive alla messa in funzione delle antenne del sistema Muos, qualora quest\u2019ultime vengano effettivamente installate<\/i>\u201d.<\/p>\n

Il fatto che l\u2019ente terzo incaricato della perizia abbia stravolto il compito affidatogli, non sembra per\u00f2 aver preoccupato pi\u00f9 di tanto il Governatore della Regione Sicilia Rosario Crocetta che, proprio basandosi sulla relazione dell\u2019Iss, con una fretta inusitata, il 24 luglio ha disposto l\u2019annullamento del provvedimento di revoca alla costruzione del Muos, cos\u00ec ridando il via libera ai lavori.<\/p>\n

Un duro colpo per chi era convinto che Crocetta fosse schierato a difesa del suo territorio e della salute dei siciliani. Con la sua decisione, infatti, ha fatto venir meno l\u2019efficacia dell\u2019ordinanza del Tar che, invocando l\u2019applicazione del principio di precauzione, aveva <\/b>negato la sospensiva del provvedimento emesso in precedenza dallo stesso Crocetta, a seguito del quale i lavori erano stati bloccati.<\/p>\n

A questo punto, atteso che il ricorso del Ministero della Difesa \u00e8 ormai destinato ad estinguersi per cessata materia del contendere, non resta che attendere gli sviluppi dell\u2019altro ricorso pendente sempre innanzi al Tar Sicilia, quello promosso nel 2011 dal Comune di Niscemi contro la costruzione del Muos, in cui, incredibile dictu<\/i>, la Regione Sicilia con atto di intervento\u00a0del 27 febbraio 2013 si \u00e8 schierato al fianco del Comune ricorrente.<\/p>\n

Con l\u2019ordinanza 2713\/2012<\/b><\/a> il Tar della Sicilia, proprio in\u00a0 merito al ricorso proposto dal Comune di Niscemi, ha chiesto al prof. Marcello D\u2019Amore, tramite l\u2019Universit\u00e0 La Sapienza<\/i> di Roma, di rispondere ai seguenti quesiti:
\n1) qual \u00e8 l\u2019effettiva consistenza e quali sono gli effetti delle emissioni elettromagnetiche generate dall\u2019impianto Muos e dagli impianti di radiotrasmissione gi\u00e0 esistenti presso la stazione radio di Niscemi?
\n2) tali emissioni sono conformi alla normativa nazionale e regionale in materia di tutela dalle esposizioni elettromagnetiche e di tutela ambientale delle aree Sic, nonch\u00e9 a quella antisismica?<\/i><\/p>\n

La r<\/b>elazione del prof. D\u2019Amore<\/b><\/a> dimostra che gli studi finora effettuati non sono sufficienti a fugare i dubbi sulla pericolosit\u00e0 dell\u2019impianto anche se nella sua verifica non ha fatto alcun riferimento alla relazione dell\u2019Iss, a lui ancora non nota.<\/p>\n

Quanto basta per dire che, se si vuole, come si deve, garantire ai cittadini di Niscemi il principio della precauzione, occorre effettuare e completare in maniera rigorosa tutte le verifiche tecnico-scientifiche, prima di assumere decisioni che, se fossero affrettate, come oggi appaiono quelle prese dal governatore Crocetta, potrebbero compromettere irrimediabilmente la salute dei cittadini.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Franco Mostacci pubblicato sul Foglietto della Ricerca L\u2019intricata storia del Muos, di cui si \u00e8 occupato la scorsa settimana il Foglietto, si arricchisce di nuovi documenti e considerazioni. La relazione dell\u2019Istituto superiore di sanit\u00e0, che secondo l\u2019ente di viale Regina Elena poteva essere diffusa solo dalle amministrazioni richiedenti, ora \u00e8 in possesso del nostro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[118,285,332,333,335,393,484,536,572,652],"class_list":["post-137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente-e-temi-etici","tag-comune-di-niscemi","tag-governo","tag-ispra","tag-iss","tag-istituto-superiore-di-sanita","tag-muos","tag-principio-di-precauzione","tag-regione-sicilia","tag-rosario-crocetta","tag-tar-sicilia","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}