{"id":140,"date":"2013-09-03T08:50:19","date_gmt":"2013-09-03T06:50:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francomostacci.it\/?p=140"},"modified":"2013-09-03T08:50:19","modified_gmt":"2013-09-03T06:50:19","slug":"istituto-superiore-di-sanita-e-ispra-assolvono-il-muos-ma-la-popolazione-non-deve-sapere-il-perche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/2013\/09\/03\/istituto-superiore-di-sanita-e-ispra-assolvono-il-muos-ma-la-popolazione-non-deve-sapere-il-perche\/","title":{"rendered":"Istituto superiore di sanit\u00e0 e Ispra assolvono il Muos. Ma la popolazione non deve sapere il perch\u00e9"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tdi Franco Mostacci
\n<\/b>pubblicato sul Foglietto della Ricerca<\/a><\/strong><\/p>\n

\"muos2\"<\/a><\/p>\n

L\u2019intricata vicenda del Muos di Niscemi (un comune in provincia di Caltanissetta <\/b>di quasi 30.000 abitanti in zona sismica all\u2019interno di una Riserva Naturale<\/b><\/a>) e il clamoroso voltafaccia del Governatore della Sicilia, Rosario Crocetta, vede come protagonisti anche due enti pubblici di ricerca: l\u2019Ispra e l\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0 (Iss).<\/p>\n

Il Muos (Mobile User Objective System)<\/b><\/a> \u00e8 un sistema satellitare ad alta frequenza della difesa americana formato da tre grandi antenne paraboliche e due antenne elicoidali. Nel 2011 le autorit\u00e0 nazionali competenti hanno approvato la realizzazione del Muos all\u2019interno della base militare NRTF (Naval Radio Transmitter Facility) di Niscemi, attiva dal 1991, dove sono presenti 46 grandi antenne. \u00a0Una condizione, quindi, gi\u00e0 critica per i possibili effetti di inquinamento elettromagnetico sulla salute della popolazione, difficilmente valutabili dall\u2019Arpas per le resistenze e le reticenze dei militari americani.<\/p>\n

A dicembre del 2012, su ricorso del comune di Niscemi per l\u2019installazione del Muos, il Tar della Sicilia dispone una perizia che viene affidata all\u2019Universit\u00e0 \u201cLa Sapienza\u201d di Roma e realizzata dal prof. Marcello D\u2019Amore<\/a><\/b>.<\/p>\n

L\u20198 gennaio del 2013<\/b><\/a>, il Parlamento regionale siciliano approva una mozione con la quale impegna il Governo regionale a revocare in via di autotutela le autorizzazioni per la realizzazione del Muos, in assenza di un idoneo parere sanitario sugli effetti delle emissioni elettromagnetiche sulla salute umana, da aggiungere a quelle gi\u00e0 causate dal NRTF, e sul possibile rischio da interferenze con gli aeroporti della zona.<\/p>\n

Con la delibera 61<\/b><\/a> del 5 febbraio 2013 la Giunta regionale della Sicilia revoca i provvedimenti di autorizzazione alla costruzione del Muos e con atto di intervento del 25 febbraio la Presidenza della Regione si associa al comune di Niscemi nella richiesta di annullamento pendente davanti al Tar.<\/p>\n

L\u201911 marzo si svolge un incontro tra il Governo italiano e la Regione Sicilia che decidono congiuntamente di affidare all\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0 l’incarico di redigere una valutazione previsionale sull\u2019impatto dell\u2019installazione del sistema Muos in termini di potenziali livelli di esposizione dei campi elettromagnetici e dei possibili effetti sulla salute umana, avvalendosi dell\u2019operato dell\u2019Ispra per quanto concerne le misurazioni.<\/p>\n

Il 29 marzo l\u2019Assessorato al territorio e ambiente della Regione Sicilia<\/b><\/a> dispone una nuova revoca dell\u2019autorizzazione, considerato che nel frattempo i lavori non sono stati interrotti, pare per il mancato recapito della precedente delibera trasmessa a mezzo posta ordinaria.<\/p>\n

Il 16 aprile il Ministero della Difesa presenta un ricorso al Tar<\/b><\/a> per chiedere l\u2019annullamento di tutti i provvedimenti con i quali \u00e8 stata revocata l\u2019autorizzazione per la costruzione del Muos.<\/p>\n

Il 17 giugno l\u2019Iss rilascia una relazione preliminare<\/b><\/a>, priva delle misurazioni sul campo effettuate successivamente dall\u2019Ispra e del parere degli esperti nominati dalla Regione Sicilia, i professori Massimo Zucchetti e Massimo Coraddu del Politecnico di Torino, gi\u00e0 consulenti per il comune di Niscemi.<\/p>\n

Il 20 giugno, con un comunicato stampa<\/b><\/a> lo stesso Iss precisa che i lavori non sono ancora terminati.<\/p>\n

Con ordinanza<\/b><\/a> del 9 luglio il Tar respinge la richiesta di sospensiva avanzata dal Ministero della Difesa, ritenendo prioritario e assolutamente prevalente il principio di precauzione (art. 3 ter, dlgs 152\/2006), nonch\u00e9 l\u2019indispensabile presidio del diritto alla salute della comunit\u00e0 di Niscemi, non assoggettabile a misure anche strumentali che la compromettano seriamente fin quando non sia raggiunta la certezza assoluta della non nocivit\u00e0 del sistema Muos; sussistendo seri dubbi anche in ordine all\u2019incidenza e alla pericolosit\u00e0 del sistema in questione sul traffico aereo della parte orientale dell\u2019Isola (aeroporti di Comiso, Sigonella e Catania).<\/p>\n

Le cose si mettono veramente male per la marina americana e il ministero della difesa italiano, ma la legittima esultanza della popolazione per lo scampato pericolo dura poco.<\/p>\n

Con atto unilaterale<\/b><\/a> del 24 luglio 2013, incurante dei due procedimenti pendenti presso il Tar, l\u2019Assessorato al territorio e ambiente della Regione Sicilia ritiene che non sussistano pi\u00f9 i presupposti per l\u2019applicazione del principio di precauzione e dispone l\u2019annullamento dei provvedimenti di revoca delle autorizzazioni per la costruzione del Muos.<\/p>\n

La chiave di volta \u2013 ma in questo caso si potrebbe parlare anche di svolta \u2013 sembrerebbe essere la relazione conclusiva dell\u2019Iss che resta un\u2019araba fenice<\/i>, dato che l\u2019Istituto stesso, pi\u00f9 volte sollecitato dal Foglietto<\/i>, ha ritenuto di non poterla trasmettere, invitando la redazione a rivolgersi ai committenti, ovvero, tra gli altri, alla Regione Sicilia, che a sua volta tace.<\/p>\n

Ebbene, in questa relazione, secondo quanto brevemente estratto dall\u2019Assessorato, si leggerebbe che \u201cI risultati delle misure sperimentali effettuate dall\u2019Ispra indicano che tutti i limiti della legislazione italiana in materia di protezione della salute umana dai campi elettromagnetici\u00a0 sono attualmente rispettati in larga misura\u2026Non sono prevedibili rischi dovuti agli effetti noti dei campi elettromagnetici e anche nell\u2019ipotesi poco probabile di un puntamento delle antenne paraboliche a livello del terreno, o comunque nella direzione di persone\u2026si ritiene che tali rischi possano essere considerati del tutto trascurabili. Per quanto riguarda le possibili interferenze su apparecchi elettromedicali, non sono prevedibili particolari problemi connessi alla messa in funzione delle antenne Muos\u2026<\/i>\u201d.<\/p>\n

Lo stesso governatore Crocetta, il 12 agosto in un\u2019infuocata (non solo per il clima torrido) seduta dell\u2019Assemblea Siciliana<\/b><\/a>, scarica sull\u2019Iss la responsabilit\u00e0 del suo atto politico di revocare la revoca alla costruzione del Muos:<\/p>\n

\u201cL\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0 dice che il progetto MUOS non supera i limiti di emissione previsti dalla legge, e siccome io sono una persona che rispetta la legge e siccome sub legis et libertatem, la libert\u00e0 e la democrazia sono regolati dalla legge, perch\u00e9 ognuno di noi pu\u00f2 avere tutte le opinioni ideologiche e politiche che vuole – MUOS si, MUOS no – ma io qui non sono interprete di una ideologia, prima di tutto sono l\u2019interprete della legge, e non ho i poteri di revocare i trattati politico-militari! L\u2019unica cosa dove la Regione poteva intervenire era quella della tutela e della difesa dei cittadini, ed un Istituto Superiore, al di sopra delle parti, dice che questa tutela \u00e8 rispettata, ed io non ci posso fare nulla!<\/i>\u201d.<\/p>\n

Peccato per Rosario Crocetta che sia il prof. D\u2019Amore (perito nominato dal Tar), che i due esperti della Regione Sicilia \u2013 i suoi esperti – siano di tutt\u2019altro avviso sulla pericolosit\u00e0 del Muos.<\/p>\n

In particolare, Zucchetti e Coraddu, insieme ad altri 5 esperti del settore hanno redatto un corposo documento<\/a><\/b>, aggiornato al 21 luglio, in cui contestano puntualmente le considerazioni dell\u2019ISS, che in assenza di un modello previsionale per valutare l\u2019effetto congiunto del futuro impianto Muos e delle attuali sorgenti di emissione, sono giudicate \u201ceccessivamente semplificate oltre che parziali<\/i>\u201d.<\/p>\n

L\u2019Iss \u00e8 anche accusato di aver utilizzato la normativa EPA (US Environmental Protection Agency) \u201cdifforme rispetto a quella in vigore in Italia, che ha condotto a distorsioni nei risultati e a conclusioni paradossali e inconsistenti, addirittura opposte a quanto previsto dalla normativa di sicurezza italiana<\/i>\u201d.<\/p>\n

Non va meglio per l\u2019Ispra<\/b><\/a> che nell\u2019effettuare le misurazioni non avrebbe\u00a0 \u201cprodotto un modello previsionale dell’irraggiamento prodotto, previsto dalla normativa e assolutamente indispensabile anche solo per interpretare i risultati delle misure\u2026 non sembra siano state rispettate le condizioni di \u201cmassima emissione possibile\u201d previste dalla normativa per queste verifiche e i punti di misura prescelti sono in numero troppo ridotto e non comprendono le zone di massimo irraggiamento precedentemente individuate. Oltretutto la procedura prescelta non consente un confronto semplice e diretto con le misure di ARPAS\u2026 Le differenze sono talmente forti da rendere i risultati di difficile interpretazione,\u00a0 soprattutto in mancanza di un modello previsionale con il quale confrontarsi<\/i>\u201d.<\/p>\n

Sussistono, insomma, sufficienti evidenze per evitare di prendere decisioni affrettate \u2013 come invece \u00e8 avvenuto – e applicare fino in fondo il principio di precauzione nell\u2019interesse supremo della salute della popolazione di Niscemi, della protezione dell\u2019ambiente e della conservazione del territorio. Ma ancora una volta sembrano prevalere interessi di altra natura, suffragati dal comportamento di enti di ricerca, i quali dovrebbero invece avere tutto l\u2019interesse a rendere pubblico il loro operato.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Franco Mostacci pubblicato sul Foglietto della Ricerca L\u2019intricata vicenda del Muos di Niscemi (un comune in provincia di Caltanissetta di quasi 30.000 abitanti in zona sismica all\u2019interno di una Riserva Naturale) e il clamoroso voltafaccia del Governatore della Sicilia, Rosario Crocetta, vede come protagonisti anche due enti pubblici di ricerca: l\u2019Ispra e l\u2019Istituto Superiore […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[166,319,332,333,335,363,367,377,393,400,484,536,651],"class_list":["post-140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente-e-temi-etici","tag-crocetta","tag-inquinamento-elettromagnetico","tag-ispra","tag-iss","tag-istituto-superiore-di-sanita","tag-marcello-damore","tag-massimo-zucchetti","tag-ministero-della-difesa","tag-muos","tag-niscemi","tag-principio-di-precauzione","tag-regione-sicilia","tag-tar","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}