{"id":2418,"date":"2018-02-01T21:24:33","date_gmt":"2018-02-01T20:24:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francomostacci.it\/?p=2418"},"modified":"2018-02-01T21:24:33","modified_gmt":"2018-02-01T20:24:33","slug":"questione-previdenziale-come-risolverla-con-luovo-di-colombo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/2018\/02\/01\/questione-previdenziale-come-risolverla-con-luovo-di-colombo\/","title":{"rendered":"Questione previdenziale, come risolverla con l\u2019uovo di Colombo"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tdi Franco Mostacci<\/strong>
\npubblicato sul Foglietto della Ricerca<\/a>
\npubblicato da LaVoce Info “Pensione a pezzi<\/a>” (30 marzo 2018)<\/p>\n

\"inps\"<\/a><\/p>\n

Il dibattito politico sulla previdenza sembra essere finito in un cul de sac<\/em>. Da un lato c\u2019\u00e8 chi sostiene che una volta al Governo metter\u00e0 mano alla Legge Fornero, almeno per rivedere i requisiti anagrafici e contributivi richiesti per lasciare il mondo del lavoro, dall\u2019altro c\u2019\u00e8 chi \u2013 come lo stesso presidente dell\u2019Inps Boeri \u2013 considera inattuabile, per gli elevati costi, qualsiasi ipotesi di maggiore flessibilit\u00e0.<\/p>\n

Eppure una via d\u2019uscita c\u2019\u00e8 ed \u00e8 il classico uovo di Colombo al quale nessuno sembra, finora, aver pensato.<\/p>\n

Con le varie riforme che si sono succedute negli anni (tutte peggiorative per i lavoratori), il calcolo della pensione \u00e8 effettuato con tre modalit\u00e0 differenti: a) retributivo fino al 2011 e contributivo dal 2012 in poi per chi al 31 dicembre 1995 aveva maturato almeno 18 anni di contributi previdenziali (sono ormai una parte sempre pi\u00f9 residuale dei lavoratori); b) retributivo fino al 1995 e contributivo dal 1996 in poi per chi al 31 dicembre 1995 era in servizio ma non aveva maturato i 18 anni di contributi; c) solo contributivo per chi ha iniziato a lavorare dopo il 31 dicembre 1995.<\/p>\n

La componente retributiva della pensione \u00e8 calcolata sulla base della retribuzione media degli ultimi 10 anni di lavoro, mentre quella contributiva si basa sulla trasformazione in rendita vitalizia mensile, per la durata di vita residua attesa, del montante contributivo accumulato anno dopo anno e opportunamente rivalutato con la variazione media quinquennale del Pil nominale.<\/p>\n

A differenza della pensione retributiva, quella contributiva non fa altro che restituire, sotto forma di assegno mensile, n\u00e9 pi\u00f9 n\u00e9 meno i contributi che il lavoratore ha maturato nel corso degli anni. Se si va in pensione prima l\u2019importo \u00e8 pi\u00f9 basso perch\u00e9 deve essere pagato per un maggior numero di anni, se si va pi\u00f9 tardi \u00e8 maggiore ma lo si godr\u00e0 per un tempo minore.<\/p>\n

Nel caso della pensione contributiva, quindi, non c\u2019\u00e8 alcuna necessit\u00e0 di fissare et\u00e0 e numero di anni di contribuzione per maturare il diritto a lasciare il mondo del lavoro, come \u00e8 previsto attualmente. Si pone solo, semmai, il problema se l\u2019assegno maturato \u00e8 sufficiente a garantire una vita dignitosa sotto il profilo economico.<\/p>\n

La soluzione alla querelle<\/em> previdenziale \u00e8 quella di separare le due componenti della pensione. Fissando adeguati limiti di et\u00e0 anagrafica e di anzianit\u00e0 contributiva inferiori a quelli attuali e verificando che l\u2019importo della pensione maturata sia un multiplo (da definire) di quella sociale, va consentito a un lavoratore di andare in pensione percependo solo l\u2019assegno contributivo che sar\u00e0 integrato, al compimento dei requisiti previsti dalla Legge Fornero, anche con la parte retributiva.<\/p>\n

Per l\u2019Inps e per i conti pubblici, a parte qualche anticipazione nei flussi di cassa, non ci sarebbe alcun aggravio nel medio-lungo termine. Anzi, lo Stato potrebbe risparmiare qualcosa sulla componente retributiva, perch\u00e9 il lavoratore non potr\u00e0 far valere ai fini della media decennale gli eventuali aumenti stipendiali che avrebbe ricevuto se non fosse andato in pensione.<\/p>\n

Nel settore privato, in caso di crisi aziendali, l\u2019assegno contributivo potrebbe essere un\u2019alternativa o un complemento agli ammortizzatori sociali, che altrimenti andrebbero attivati.<\/p>\n

I pensionati pro rata<\/em> porterebbero benefici all\u2019intera economia, anche per il ricambio generazionale nel mondo del lavoro.<\/p>\n

Per un lavoratore, che per i pi\u00f9 svariati motivi decidesse di anticipare l\u2019uscita, sarebbe un\u2019opportunit\u00e0 ben pi\u00f9 vantaggiosa rispetto all\u2019Ape<\/a> volontaria, che richiede invece la restituzione ventennale dell\u2019anticipo ricevuto e la stipula di una polizza vita, a vantaggio di banche e assicurazioni. Un incentivo ad accettare anticipatamente l\u2019assegno contributivo (in attesa di ricevere la componente retributiva), potrebbe essere quello di corrispondere immediatamente il Tfr, che oggi invece viene differito e dilazionato rispetto al momento in cui si va in pensione.<\/p>\n

Potersi godere una pensione \u2013 anche se di importo pi\u00f9 basso \u2013 in miglior salute e per un maggior numero di anni, migliorando la qualit\u00e0 della propria vita, \u00e8 una opportunit\u00e0 dalla quale molte persone si lascerebbero tentare, soprattutto al Sud, dove recenti statistiche<\/a> dicono che si campa meno che nel resto d\u2019Italia.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Franco Mostacci pubblicato sul Foglietto della Ricerca pubblicato da LaVoce Info “Pensione a pezzi” (30 marzo 2018) Il dibattito politico sulla previdenza sembra essere finito in un cul de sac. Da un lato c\u2019\u00e8 chi sostiene che una volta al Governo metter\u00e0 mano alla Legge Fornero, almeno per rivedere i requisiti anagrafici e contributivi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[38,146,439,553,667],"class_list":["post-2418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","tag-ape","tag-contributivo","tag-pensioni","tag-retributivo","tag-tfr","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}