{"id":4202,"date":"2018-03-13T19:12:19","date_gmt":"2018-03-13T18:12:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francomostacci.it\/?p=2486"},"modified":"2018-03-13T19:12:19","modified_gmt":"2018-03-13T18:12:19","slug":"non-e-tutto-pil-quello-che-luccica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/2018\/03\/13\/non-e-tutto-pil-quello-che-luccica\/","title":{"rendered":"Non \u00e8 tutto Pil quello che luccica"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tdi Franco Mostacci
\npubblicato sul Foglietto della Ricerca<\/a><\/strong><\/p>\n

\"pil-min\"<\/a><\/p>\n

Il calendario ha voluto che i dati macroeconomici per il 2017 fossero diffusi dall\u2019Istat a ridosso delle elezioni ma, a giudicare dai risultati, non sembrano aver influito sul voto degli italiani.<\/p>\n

Il Pil \u00e8 aumentato pi\u00f9 del previsto, ma il +1,5% di crescita deriva anche da un doppio artificio contabile. Il valore del 2016 era stato finora sovrastimato di 2 miliardi di euro, per cui una volta ridimensionato il denominatore, a parit\u00e0 di livello raggiunto la variazione del 2017 si amplifica. La seconda componente che ha giocato a favore \u00e8 stato l\u2019arrotondamento. La variazione del 2016 \u00e8 passata da +0,942% a +0,858%, quasi un decimo di punto di differenza, anche se in entrambi i casi \u00e8 mostrato un +0,9%. Quella del 2017, invece, \u00e8 stata di +1,469% che beneficia dell\u2019arrotondamento e diventa +1,5%. Poich\u00e9 i dati appena diffusi sono provvisori, non \u00e8 detto che nei prossimi mesi saranno confermati.<\/p>\n

Per quanto riguarda i conti pubblici, sia l\u2019indebitamento (-1,9% sul Pil) che il debito (131,5% sul Pil) sono risultati migliori delle previsioni contenute nella Nota di aggiornamento al Def<\/em> dello scorso settembre. Tali rapporti, tuttavia, potrebbero peggiorare se, all\u2019esito delle verifiche di Eurostat, andranno conteggiate anche le garanzie offerte dallo Stato per il Salvabanche<\/em>. Nel dubbio, sia l\u2019Istat (deficit) che la Banca d\u2019Italia (debito pubblico) hanno optato per la soluzione pi\u00f9 favorevole.<\/p>\n

Nonostante abbiano contribuito alla crescita per 0,6 punti su 1,5 totali, gli investimenti restano ancora un problema per lo sviluppo dell\u2019Italia. Il prodotto interno si dice lordo perch\u00e9 incorpora anche gli ammortamenti, cio\u00e8 la perdita progressiva di valore dei beni durevoli, il cui stock<\/em> va ricostituito con nuovi investimenti. Per il quinto anno consecutivo, anche nel 2017 gli ammortamenti hanno superato il valore degli investimenti fissi lordi, causando un ulteriore impoverimento del capitale fisico.<\/p>\n

Investimenti fissi lordi, ammortamenti e investimenti fissi netti in Italia – 1995-2017 <\/strong>(milioni di euro)<\/p>\n

\"investimenti_2017\"<\/a>
\n<\/strong>Fonte: Istat<\/em><\/p>\n

Gli incentivi fiscali di Industria 4.0<\/em> concessi alle imprese (superammortamento e iperammortamento) non sono bastati a invertire la rotta. Non si ferma neanche la caduta degli investimenti pubblici – complice anche le tortuosit\u00e0 del nuovo Codice degli appalti – che si sono ridotti a soli 33,7 miliardi di euro (erano 54 nel 2009).<\/p>\n

Dai conti nazionali \u00e8 possibile derivare anche un quadro pi\u00f9 preciso sulla situazione dell\u2019occupazione. A differenza dell\u2019indagine sulle Forze di lavoro, qui i dati sono forniti per unit\u00e0 di lavoro a tempo pieno (Ula), una definizione che consente un confronto omogeneo con il passato. Nonostante il recupero degli ultimi anni, per tornare ai livelli del 2011 mancano ancora 200 mila unit\u00e0 di lavoro, che diventano 1,2 milioni rispetto al 2007.<\/p>\n

Insomma, scavando tra i numeri, si scopre che non \u00e8 tutto Pil quello che luccica.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Franco Mostacci pubblicato sul Foglietto della Ricerca Il calendario ha voluto che i dati macroeconomici per il 2017 fossero diffusi dall\u2019Istat a ridosso delle elezioni ma, a giudicare dai risultati, non sembrano aver influito sul voto degli italiani.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[173,181,326,408,452],"class_list":["post-4202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-edit","tag-debito-pubblico","tag-deficit","tag-investimenti","tag-occupazione","tag-pil","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}