{"id":441,"date":"2014-04-01T08:50:57","date_gmt":"2014-04-01T06:50:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francomostacci.it\/?p=441"},"modified":"2014-04-01T08:50:57","modified_gmt":"2014-04-01T06:50:57","slug":"fiscal-compact-e-pareggio-di-bilancio-che-pasticci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/2014\/04\/01\/fiscal-compact-e-pareggio-di-bilancio-che-pasticci\/","title":{"rendered":"Fiscal compact e pareggio di bilancio, che pasticci"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tdi Franco Mostacci
\npubblicato su Il Foglietto della Ricerca<\/a><\/p>\n

\"fiscal_compact\"<\/a><\/p>\n

Con l\u2019avvicinarsi delle elezioni europee, il dibattito politico si sta concentrando sugli effetti del Fiscal Compact<\/a><\/b>, un provvedimento odioso, non fosse altro per il nome straniero che suscita diffidenza. Anche Il suo vero appellativo, l\u2019altisonante \u201cTrattato sulla stabilit\u00e0 sul coordinamento e sulla governance nell\u2019Unione economica e monetaria\u201d non desta molta simpatia.Il Parlamento europeo\u00a0 con una Risoluzione del 18 gennaio 2012<\/b><\/a> espresse \u201cperplessit\u00e0 circa la necessit\u00e0 di un siffatto accordo intergovernativo, i cui principali obiettivi possono essere, nella maggior parte dei casi, raggiunti in modo migliore e pi\u00f9 efficace attraverso misure nel quadro del diritto dell’Unione, in modo da fornire una risposta rapida, ferma e sostenibile all’attuale crisi finanziaria ed economica e alla crisi sociale in molti Stati membri dell’Unione europea<\/i>\u201d.<\/p>\n

Il Parlamento ribad\u00ec altres\u00ec che \u201cla sola disciplina di bilancio, sebbene sia alla base di una crescita sostenibile, non determiner\u00e0 di per s\u00e9 una ripresa e che l’accordo debba inviare chiaramente il segnale che i leader dell’Europa sono pronti a intraprendere azioni altrettanto vigorose su entrambi i fronti <\/i>(stabilit\u00e0 e crescita sostenibile, ndr); insiste quindi sul fatto che l’accordo deve prevedere un impegno delle parti contraenti a favore di misure atte a promuovere una maggiore convergenza e competitivit\u00e0, come pure proposte relative a un fondo di ammortamento, obbligazioni collegate a progetti (\u00abproject bonds\u00bb), un’imposta sulle transazioni finanziarie disciplinata dal diritto dell’Unione e una tabella di marcia per le obbligazioni di stabilit\u00e0, garantendo nel contempo la disciplina di bilancio<\/i>\u201d.<\/p>\n

L\u2019appello rimase inascoltato e il Consiglio europeo del 30 gennaio 2012<\/a><\/b> approv\u00f2 ugualmente il trattato, che rafforzava il coordinamento economico nell\u2019area dell\u2019euro. Si giunse, quindi, al 2 marzo 2012, quando tutti i Paesi dell\u2019Unione europea, con l\u2019eccezione di Regno Unito e Repubblica Ceca, sottoscrissero questo accordo intergovernativo, che si pone al di fuori della legislazione comunitaria.<\/p>\n

Per renderlo efficace, le parti contraenti si impegnarono a introdurre il principio del pareggio di bilancio \u201cnel diritto nazionale al pi\u00f9 tardi un anno dopo l’entrata in vigore del presente trattato tramite disposizioni vincolanti e di natura permanente \u2013 preferibilmente costituzionale \u2013 o il cui rispetto fedele \u00e8 in altro modo rigorosamente garantito lungo tutto il processo nazionale di bilancio\u201d.<\/i><\/p>\n

Ma in Italia<\/a><\/b>, a prescindere dal Fiscal compact, il pareggio di bilancio in Costituzione era stato gi\u00e0 deciso da alcuni mesi nelle stanze del potere. La procedura di modifica costituzionale, avviata l’8 settembre 2011 con un disegno di legge del governo Berlusconi<\/a><\/b>, era a buon punto e fu approvata in prima lettura alla Camera (in meno di un mese) e, dopo il passaggio di testimone da Berlusconi a Monti, al Senato il 15 dicembre 2011 (255 voti favorevoli, 0 contrari e 14 astenuti).<\/p>\n

La sottoscrizione del trattato intergovernativo provoc\u00f2 solo un\u2019accelerazione dell\u2019iter parlamentare, con una definitiva approvazione in seconda lettura alla Camera il 6 marzo e al Senato il 17 aprile del 2012. In entrambi i rami fu superata la soglia dei due terzi, impedendo anche l\u2019effettuazione del referendum popolare confermativo.<\/p>\n

A nulla valsero, anche in questo caso, gli appelli della societ\u00e0 civile, con Stefano Rodot\u00e0 in prima linea, che non esit\u00f2 a definire l\u2019operazione come un vero e proprio scippo della Costituzione<\/a><\/b>.<\/p>\n

Approfittando della calura estiva e, praticamente, senza alcuna discussione, il Parlamento ratific\u00f2 a larghissima maggioranza anche il Fiscal Compact, con il voto contrario del senatore Elio Lannutti, lo stesso che ora, in veste di presidente di Adusbef, ha fatto riaprire alla Corte dei Conti il dossier sulla rivalutazione delle quote di Banca d\u2019Italia.<\/p>\n

Il Fiscal Compact e i Regolamenti comunitari ai quali si richiama, la legge costituzionale n. 1\/2012 e la legge \u201crinforzata\u201d n. 243\/2012 (che traduce in termini applicativi il nuovo dettato costituzionale) hanno introdotto in maniera rigida e permanente una politica fiscale di austerity<\/i>, che con i suoi effetti prociclici sta bloccando la crescita e l\u2019occupazione.<\/p>\n

E tutto ci\u00f2, senza un serio dibattito economico e senza il coinvolgimento della cittadinanza, \u00e8 stato gestito da una classe politica che, nel frattempo, ha proseguito a godere dei privilegi della casta, ad alimentare le spese improduttive, a non contrastare la corruzione e l\u2019evasione fiscale.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Franco Mostacci pubblicato su Il Foglietto della Ricerca Con l\u2019avvicinarsi delle elezioni europee, il dibattito politico si sta concentrando sugli effetti del Fiscal Compact, un provvedimento odioso, non fosse altro per il nome straniero che suscita diffidenza. Anche Il suo vero appellativo, l\u2019altisonante \u201cTrattato sulla stabilit\u00e0 sul coordinamento e sulla governance nell\u2019Unione economica e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[123,157,256,426],"class_list":["post-441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-edit","tag-consiglio-europeo","tag-costituzione","tag-fiscal-compact","tag-pareggio-di-bilancio","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}