{"id":79,"date":"2013-11-11T09:30:54","date_gmt":"2013-11-11T08:30:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francomostacci.it\/?p=79"},"modified":"2013-11-11T09:30:54","modified_gmt":"2013-11-11T08:30:54","slug":"una-europa-di-squilibri-economici-non-puo-essere-una-europa-solidale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/2013\/11\/11\/una-europa-di-squilibri-economici-non-puo-essere-una-europa-solidale\/","title":{"rendered":"Una Europa di squilibri economici non pu\u00f2 essere una Europa solidale"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tdi Monica Montella e Franco Mostacci<\/em><\/p>\n

pubblicato su Scenari Economici<\/a><\/p>\n

Il dibattito<\/a><\/strong> sulle critiche rivolte dal Dipartimento del Tesoro degli Usa, dal FMI e dalla BCE al surplus commerciale della Germania e alle sue ricadute negative sull\u2019economia globale ma soprattutto all\u2019interno dell\u2019area Euro, suggerisce un\u2019analisi pi\u00f9 approfondita del profilo macroeconomico dei principali Paesi Europei.<\/p>\n

Nella Contabilit\u00e0 Nazionale si considera l\u2019uguaglianza in un determinato lasso di tempo tra PIL e importazioni da un lato e consumi privati, consumi pubblici, investimenti fissi lordi ed esportazioni dall\u2019altro come evidenzia l’espressione seguente:<\/p>\n

PIL + IMP = C + G + I + EXP<\/p>\n

dove a sinistra sono rappresentate le risorse di un paese, cio\u00e8 la formazione del PIL (approccio del valore aggiunto), mentre a destra dell’espressione abbiamo la destinazione economica delle risorse o semplicemente impieghi del PIL (approccio della spesa).<\/p>\n

Un Paese ha quindi tre modi per impiegare le proprie risorse che ha prodotto o acquisito: per soddisfare direttamente i bisogni pubblici e privati; \u00a0per inserirle nuovamente nel processo produttivo al fine di alimentare nuovi processi e infine per cederle ad altri sistemi produttivi.<\/p>\n

Figura <\/strong>\u00a01 <\/b>– Quota sul totale UE17 delle Risorse\/Impieghi a prezzi dell\u2019anno precedente per Paese – Anno 2012 (Composizione percentuale<\/em>)<\/p>\n

\"ris_imp_1\"<\/a><\/p>\n

Fonte:<\/em> Elaborazioni su dati Eurostat (AMECO)<\/p>\n

In Europa i quattro principali Paesi – Germania (28,4), Francia (19,5%), Italia (14,9%) e Spagna (10,2%) – che presentano elevate quote\u00a0in termini di risorse \u00a0presi nel loro insieme coprono quasi i tre quarti dell\u2019intera area euro 17.<\/p>\n

La distribuzione dei Paesi per importanza economica \u00e8 utile per interpretare la composizione percentuale delle risorse (figura 2).<\/p>\n

Figura 2 <\/strong>–<\/strong> Risorse a prezzi dell\u2019anno precedente \u2013 Anno 2012 (Composizione percentuale)<\/p>\n

\"ris_imp_2\"<\/a>
\nFonte:<\/em> Elaborazioni su dati Eurostat (AMECO)<\/p>\n

L\u2019area dell\u2019euro e il Regno Unito sono caratterizzate da un forte grado di terziarizzazione delle loro economie, con valori superiori al 50% dei servizi per Francia, Italia, Spagna e Regno Unito. Il settore industriale nell\u2019area dell\u2019euro si pone intorno al 15% con punte pi\u00f9 elevate in Germania e Spagna.<\/p>\n

Particolarmente alta \u00e8 la quota di importazioni in Belgio e Paesi Bassi, mentre le imposte nette variano tra 5,7% (Paesi Bassi) e 8,7% (Regno Unito).<\/p>\n

L\u2019analisi degli impieghi (figura 3) consente di evidenziare ulteriori squilibri macroeconomici.<\/p>\n

Figura 3 <\/strong>– <\/strong>\u00a0Impieghi a prezzi dell\u2019anno precedente \u2013 Anno 2012 (Composizione percentuale)
\n\"ris_imp_3\"<\/a><\/p>\n

Fonte:<\/em> Elaborazioni su dati Eurostat (AMECO)<\/p>\n

Il Belgio e i Paesi Bassi associano una quota elevata di esportazioni e importazioni e di conseguenza le altre componenti della domanda hanno quote ridotte (economie di transito).\u00a0 La quota di consumi privati \u00e8 di gran lunga prevalente nel Regno Unito (48,2%), in Italia (46,1%), in Francia e in Spagna (44,5%). In Germania la quota di consumi privati \u00e8 solo leggermente superiore alle esportazioni che si spingono fino al 35,4%.<\/p>\n

La quota della spesa pubblica oscilla tra un valore minimo di 13,3% (Germania) e un massimo di\u00a0 19,2% (Francia).<\/p>\n

L\u2019Italia, la Spagna e la Francia destinano una quota del 15% agli investimenti fissi lordi.<\/p>\n

La domanda estera netta[1] \u00e8 positiva per l\u2019area dell\u2019Euro (2,1%), grazie soprattutto al traino della Germania (4,1%) e dei Paesi Bassi (5,4%). La Francia (-0,9%) e il Regno Unito (-1,9%) risultano invece le pi\u00f9 penalizzate con valori negativi.<\/p>\n

Nella figura 4 sono posti a confronto per i 17 Paesi dell\u2019Euro i valori del Pil pro capite a valori correnti e a parit\u00e0 di potere d’acquisto.<\/p>\n

Figura <\/strong>\u00a04 <\/b>– Confronto \u00a0PIL pro-capite per Paese Anno 2012 (migliaia di euro)
\n\"ris_imp_4bis\"<\/a><\/p>\n

Fonte:<\/em> Elaborazioni su dati Eurostat (AMECO)<\/p>\n

Nella figura precedente \u00e8 molto interessante notare che il Pil pro capite a parit\u00e0 di potere d’acquisto si riduce rispetto a quello a prezzi correnti per i Paesi che hanno un maggiore benessere economico ed aumenta per i Paesi con maggiori difficolt\u00e0.<\/p>\n

In Lussemburgo si registra il maggior Pil pro capite a valori correnti (83.586 euro) e in Estonia il pi\u00f9 basso (12.696 euro) con un rapporto di 7:1.<\/p>\n

La media europea \u00e8 di 28.463 euro e l\u2019Italia (25.727 euro) si trova al di sotto della media in compagnia dei Paesi con maggiori difficolt\u00e0. L\u2019Irlanda (35.611 euro), pur essendo annoverata tra i PIIGS, ha un Pil pro capite elevato.<\/p>\n

Per meglio comprendere come l\u2019Italia sia arrivata in questa situazione possiamo ripercorrere l\u2019evoluzione dei suoi aggregati macroeconomici a partire dal 1861 sia dal lato delle risorse (figura 5) sia dal lato degli impieghi (figura 6).<\/p>\n

Figura 5 <\/strong>–<\/strong> Risorse a prezzi dell\u2019anno precedente \u2013 Anni 1861-2012 (Composizione percentuale)
\n\"ris_imp_5\"<\/a><\/p>\n

Fonte:<\/em> Elaborazioni su dati Istat e Banca d\u2019Italia<\/p>\n

La quota dell\u2019agricoltura si \u00e8 ridotta \u00a0progressivamente passando dal 41% del 1861 all\u20191,5% di quella attuale. Nei primi 50 anni dall\u2019Unit\u00e0 d\u2019Italia l\u2019agricoltura ha rappresentato il settore prevalente, ma gi\u00e0 dal 1912 si assiste al sorpasso dei servizi.<\/p>\n

L\u2019Italia non \u00e8 mai stato un Paese a prevalenza industriale. Nei primi anni della sua esistenza la quota non arrivava al 15%. Il picco maggiore si \u00e8 raggiunto nel 1972 (34%), ma da allora si \u00e8 progressivamente contratta fino al 16% attuale.<\/p>\n

Il settore dei servizi non \u00e8 stato mai inferiore al 30% del totale delle risorse. A partire dalla fine degli anni \u201980 la quota ha raggiunto e superato quote prossime al 50%.<\/p>\n

Le importazioni hanno avuto una breve impennata negli anni immediatamente successivi al secondo dopoguerra, ma solo a partire dal 2000 hanno raggiunto una quota stabilmente superiore al 20%.<\/p>\n

\u00a0Figura 6<\/strong> –<\/strong> Impieghi a prezzi dell\u2019anno precedente \u2013 Anni 1861-2012 (Composizione percentuale)
\n\"ris_imp_6\"<\/a><\/p>\n

Fonte:<\/em> Elaborazioni su dati Istat e Banca d\u2019Italia<\/p>\n

Dal lato degli impieghi si evidenziano i periodi delle due guerre mondiali in cui i consumi privati si sono contratti fortemente a favore dei consumi pubblici. Nella seconda guerra mondiale aumentarono anche gli investimenti mentre le esportazioni quasi si azzerarono.<\/p>\n

Nella storia dell\u2019Italia la quota dei consumi privati \u00e8 sempre stata prevalente, ma se nei primi anni arrivava a sfiorare l\u201980%, ora si \u00e8 ridotta al 46%.<\/p>\n

La quota della spesa pubblica per consumi, inizialmente pari a circa il 10%, a partire dagli inizi degli anni \u201980 si \u00e8 ampliata con valori superiori al 15%.<\/p>\n

Nel 1861 la quota della spesa per investimenti fissi lordi era pari al 5% del totale degli impieghi. Il periodo d\u2019oro degli investimenti \u00e8 stato quello del boom economico<\/i> tra gli anni \u201950 e la fine degli anni \u201970 con quote superiori al 20%. Attualmente gli investimenti sono pari al 14%. Ma in questi ultimi 20 anni in Italia si \u00e8 assistito anche ad un vero e proprio tracollo degli investimenti netti<\/a><\/strong> \u00a0che si riflette sull\u2019attivit\u00e0 di produzione.<\/p>\n

Le esportazioni sono fortemente cresciute nel corso del tempo e a partire dalla seconda met\u00e0 degli anni \u201990 sono stabilmente al di sopra del 20%, con un massimo di 23% proprio nel 2012.<\/p>\n

In conclusione,\u00a0la depressione che vive l’Europa \u00e8 grave sia per intensit\u00e0 che per lunghezza.\u00a0In un’Europa fortemente orientata sui servizi, si assiste a una crisi da domanda interna con segnali positivi che provengono solo dall’export verso i Paesi extraeuropei. \u00a0Tenendo conto delle diversit\u00e0 economiche esistenti (a cui si dovr\u00e0 porre rimedio) e superando gli egoismi nazionali, si dovrebbero ripensare la politica fiscale e il mercato del lavoro per\u00a0 redistribuire le risorse ed evitare che uno solo dei Paesi europei possa crescere a danno degli altri. Contemporaneamente,\u00a0si deve proseguire con una politica di spesa pubblica efficiente mirando ad eliminare gli sprechi permettendo di recuperare risorse che\u00a0possono influenzare a livello macroeconomico la dinamica del PIL.\u00a0Al momento\u00a0una politica super espansiva della Germania potrebbe salvare l’Europa.\u00a0Senza interventi in questa direzione, che comunque hanno tempi lunghi per essere realizzati, si rischia che possano aumentare gli squilibri tra le diverse aree facendo naufragare il progetto solidale europeo.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1] Il dato non \u00e8 consolidato ed \u00e8 quindi al lordo degli scambi commerciali tra Paesi che avvengono all\u2019interno dell\u2019area Euro.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Monica Montella e Franco Mostacci pubblicato su Scenari Economici Il dibattito sulle critiche rivolte dal Dipartimento del Tesoro degli Usa, dal FMI e dalla BCE al surplus commerciale della Germania e alle sue ricadute negative sull\u2019economia globale ma soprattutto all\u2019interno dell\u2019area Euro, suggerisce un\u2019analisi pi\u00f9 approfondita del profilo macroeconomico dei principali Paesi Europei.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[128,129,239,242,298,326,337,452],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","tag-consumi-privati","tag-consumi-pubblici","tag-esportazioni","tag-europa-2","tag-importazioni","tag-investimenti","tag-italia","tag-pil","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/franco2.linkvalidation.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}